10.07.2009 • 15:13 1
Блестящая идея, сложный проект, умопомрачительная хореография и мастерское редактирование.
В итоге получилось отличное вирусное видео. На данный момент моё любимое видео в этом жанре.
История проста: популярная японская группа Sour отобрала нескольких фанов, вместе с которыми и был создан этот клип.
Вебкамера и фотоаппарат. Потрясающе!
Рубрика:Вирусный Маркетинг, Длинный Хвост, Новые технологии , Вирусный Маркетинг, Длинный Хвост, вирусное видео, интернет, креатив
27.06.2009 • 16:31 3
Когда прошлой ночью это стало известно, люди метались между Твиттером, CNN и Google.
Не долго было предвидеть взрыв инфо-обмена, в чём можно будет винить Twitter. Проблемой было то, что новость стала массовой ещё до того, как CNN мог её подтвердить.
Сообщения о смерти Короля Поп-музыки распространялись со скоростью 5,000 сообщений в минуту. Twitter несколько раз «свалился». И временно был отключён Twitter Search.
Читать дальше…
Рубрика:Google, Twitter, Социальные Сети , Майкл Джексон, Мысли вслух, Социальные Сети, интернет, новости, Google, Twitter
26.06.2009 • 20:52 0
Мир остался без Короля. Мы будем помнить.
Рубрика:Реклама в 2009
22.06.2009 • 23:31 1
Дилемма, которая повсюду сопровождает Google: кто несёт ответственность за публикуемую информацию?
Видео последних событий в Иране, которые люди вывешивают на YouTube рано или поздно наталкивают на мысль: а действительно, почему сам YouTube не возьмёт на себя ответственность за публикацию этой щепетильной темы?
Именно эта мысль посетила Jeff Jarvis, когда он предположил,что YouTube мог бы восспользоваться случаем, чтобы взять на себя моральную ответственность:
а) за публикацию сложного политического контента;
б) за верификацию той самой информации, которая без модерации может представлять угрозу пользователям.
С самого начала Google взял чёткую позицию морали: «Мы не медиа». Но YouTube -более чем.
Что вы обо всём этом думаете? Заслуженный упрёк «хостингу»?
Стоит ли YouTube менять, ещё что-либо, что не иеет отношения к вопросу к монетизации ресурса?
Рубрика:Google, Социальные Сети , Социальные Сети, интернет, youtube
21.06.2009 • 10:35 1
Trendwatching видит Foreverism, как стремление потребителей и компаний выстраивать отношения, которые никогда не заканчиваются и никогда себя не исчерпывают.
Foreverism- это ещё и осознание того, что благодаря новым технологиям изменились наши отношения друг с другом и с брендами, что в корне трансформирует маркетинг.
Мы начали ценить свободу отсоединяться и возможность возобновлять контакт, когда нам это удобно.
Эфемерность онлайн-отношений – отличный пример, где мы можем позволить себе бесконечную лёгкую привязанность; и при этом всегда иметь возможность возобновить отношения.
Пользоваетель приноровился использовать популярные соц.сети Facebook/ ВКонтакте, как закладки в Delicious. Может показаться, что общество беднеет, но параллельно с этими метаморфозами меняется вся конструкция.
С другой стороны, из множества маркетинговых сообщений, в итоге мы выберем идею, которая ближе отражает наши чувства, которой мы с удовольствием будем сохранять верность до тех пор, пока идея будет находить в нас отголосок. (теория Tribes, the Long Tail Theory и Cat behavior)
С одной стороны, нам важно знать, что «История» продолжается, и что, вернувшись к ней, мы попадём на то место, где, уходя, повесили тэг.
Foreverism фиксирует нарастающий тренд: потребитель ожидает насыщенных историй, неограниченных ни во времени, ни в пространстве.
С помощью технологий можно так построить experience, чтобы пользователь в нём свободно передвигался; и в любой момент имел возможность не отсоединяясь, выйти, чтобы в следующий раз также легко присоединиться вновь.
Новые технологии не должны разочаровывать ожидания потребителя. Они играют крайне важную роль в маркетинге, создавая новые пути потребления и точки соприкосновения с брендом. Процесс стал продуктом. Мы стали частью продукта.
Интуитивный пример – бета версии.
Рубрика:Бренды, Новые технологии, Социальные Сети, Стратегии , best practices, Бренды, Социальные Сети, интернет, маркетинг, стратегия, web2.0
 |
 |
